El ple d’ahir va ser tranquilet i curtet vist el que tenim habitualment a Malgrat. Poca gent, i algunes cares noves entre el públic. Fins i tot, les més fidels files socialistes van fer vacances, cosa que ja indica clarament que o bé la calor de l’estiu els afecte més del compte o van valorar que era un ple de baixa intensitat. De fet, sense les 4 mocions i les preguntes dels regidors de l’oposició l’ordre del dia no tenia massa suc. En definitiva, un ple propi d’estiu i de les altes temperatures que tenim.
1r. Aprovació de l’acta de la sessió anterior. Sense novetat.
2n. Licitació de la gestió del servei públic de neteja viària al municipi. Aquest punt només el va aprovar l’equip de govern PSOE-PP. ERC-CIU vam fer abstenció, i ICV va votar en contra amb l’argument de sempre sobre la privatització del servei.
3r. Sol.licituds de pròrroga per l’adjudicació de l’actuació “Rehabilitació de la torre del Bombai” (PUOSC) i canvi de destinació de l’actuació “expropiacions per a la construcció d’un pas superior en el pk 58/111 i d’una variant per supressió de pas a nivell del pk 58/260 de la línia fèrria B-M (PUOSC 09).
Per l’enunciat suposo que és difícil saber de que es parla. Penso que ho fan expressament perquè ningú ho entengui, però intentaré explicar el punt que va portar més conflicte. La Campoy va obrir el tema dient “que amb el PUOSC es van demanar diners i ara és l’últim temps que tenim per demanar pròrroga”. Ho anoto sempre textualment, perquè confesso ser incapaç de desxifrar les explicacions que fa a vegades aquesta dona.
A continuació la portaveu d’ERC va obrir el debat recordant-nos altre cop que ells van votar contra el cobriment de la riera a tots els trams. Va criticar durament que el govern no hagi fet els deures, etc, etc, però els va donar suport. El rifi-rafe entre Campoy i ERC va pujar una mica de tó, però tampoc va anar més enllà.
De fet, el debat ja va tenir lloc al ple de febrer quan el govern ignorant la possibilitat de demanar pròrroga volia canviar la destinació de la subvenció per rehabilitar la torre i pagar la caserna de policia. Aquesta vegada, un cop informats com Déu mana, proposen un canvi de destinació dels diners per a expropiacions del pas a nivell, -perquè sembla que finalment ho assumeix ADIF-RENFE-, per a destinar-los a l’expropiació d’un edifici de l’Avinguda Tarragona afectat pel POUM.
A la vegada, proposa demanar la pròrroga de la subvenció per la rehabilitació de la torre de Can Serra, o Viuda Sala, o del Bombai.(no ens posem d’acord ni amb el nom). S’ha de sol.licitar pròrroga per no haver fet la feina com s’havia de fer i, la veritat, després d’estudiar quin havia de ser el nostre posicionament la conclusió va ser abstenir-nos. No podem estar en contra quan resulta inevitable, però penso que el govern en aquest assumpte fa temps que ha deixat de merèixer el suport que sempre ha rebut per part de tots. Ens han deixat a banda quan els ha convingut. Han rebutjat cada proposta feta pel nostre grup per fer un seguiment del projecte. Ens han donat terminis que no s’han complert. El crèdit fa temps que s’ha esgotat. Què ens van demanar el parer quan volien renunciar a la subvenció?. No. Va fer falta posar el crit al cel i destapar-ho per fer-los repensar. Ho sento. Nosaltres no podem aplaudir una gestió com aquesta. Tot i així, agraeixo el compromís manifestat ahir per Campoy de convidar-nos a parlar amb els arquitectes. Veurem com es porta a la pràctica.
Ara venen les mocions, però ho explico més tard, perquè hem d’assistir la inauguració de les obres de l’entorn del pavelló Germans Margall aquesta tarda……..
