Són quasi les set de la tarda quan, finalment, comença la reunió de la comissió de seguiment amb l’ACA. Els regidors de Malgrat fa estona que hem arribat. Abans ens hem trobat amb el tècnic que ens acompanyarà a la reunió com assessor dels grups signants de la moció i la plataforma. El Director General de l’ACA comença dient que potser han trigat una mica a convocar-nos, però que abans calia fer un treball que volia temps. Ens diu que es tracta de conciliar criteris i que ens mostrarà una suma d’actuacions que concilien aquests criteris. També veurem que passa amb la riera si es manté la capacitat actual. Ens diu que l’equip que ha estat treballant en el nou projecte és mixta, és a dir, tècnics experts en hidràulica i experts en bioenginyeria. Primer veurem l’efecte de deixar-ho com està, i després la solució hidràulica que s’ha trobat i la mediambiental. A partir d’aquí, ens passen un power point que comença ubicant el projecte que tenim entre mans des del Pla Director contra avingudes del maresme de l’any 92. El projecte que el seu dia va aprovar l’Ajuntament té com objectiu millorar la capacitat hidràulica. Tenim una riera urbana que travessa el municipi i que s’ha dividit en tres trams. Ens mostren la situació actual i un plànol d’inundació, el projecte aprovat amb un calaix de formigó en forma de U que suposava uns arbres afectats. Aquest projecte permet garantir un període de retorn a 100 anys. S’ha repassat les seccions tipus. La solució que venen a proposar afecta 2 punts: pàrking del CAP i Can Feliciano. Es proposen tècniques de bioenginyeria col.locant una malla sobre el talús. Es garanteix que en cas d’avinguda no hi haurà perjudicis. La riera es naturalitza i es garanteix el període de retorn amb un calaix que garanteix 45m3/s i un canal paral.lel de 16m3/s. El concepte és fer un by pass i alliberar cabal d’aigua per un caixó paral.lel. Aquest canal estaria soterrat al carrer de Can Feliciano. Avantatges: integració estètica i ambiental; recuperació de l’espai verd; compatibilitza hidràulica i medi ambient; s’aconsegueix no afectar bona part d’arbres del talús. Inconvenients: reposició del pont i l’execució del calaix; augment del cost econòmic important; afectació d’alguns arbres situats al pàrking. Resum: té un cost i molèsties, perquè suposa més obra, però és una millora, sobretot, millora important del punt d’escanyament que el projecte aprovat tenia en el pont del carrer riera, solució d’un punt negre i del futur vial que s’ha de fer per donar sortida al barri del castell; augment de la qualitat del projecte, es crea un espai de gran qualitat ambiental i paisatgística; s’integra l’ús social de l’espai; es manté l’arbrat preexistent que presenti un bon estat biomecànic i que no estigui massa enganxat a la llera. Sobre el pont del carrer Riera, val a dir que era un punt d’escanyament –no ho dic jo, ho diuen els tècnics de l’ACA-, ara es proposa fer-lo nou i això suposa, sens dubte, una millora important del projecte inicial. No es renuncia al criteri dels 100 anys de retorn. En definitiva, tampoc és fàcil la solució. Requereix de converses amb els tècnics municipals i, sobretot, de consens entre els polítics. L’altre problema és el cost. L’escreix de l’obra és significatiu. Aquest serà un possible cavall de batalla pels defensors de l’anterior projecte. La bona noticia és que l’ACA està disposada a fer-se càrrec d'aquest increment de cost per facilitar una solució de concòrdia. La conclusió és que, en aquest cas, resultarà absurd criminalitzar l’augment de cost. Crec que més o menys he resumit el més essencial de la reunió d’ahir. Val la pena destacar el gran esforç que s’ha fet des de l’ACA per trobar una solució i conciliar les parts. També val la pena assenyalar la postura conciliadora i prudent que mantenim els signants de la moció. La nostra actitud durant la reunió –la de tots- va ser d’estar molt atents i escoltar als tècnics més que parlar. Poques intervencions i precises. En cap cas volem dificultar les coses. Vull apuntar, però, algunes frases dites ahir pels tècnics i experts presents a la reunió: “d’acàcies de tres punxes amb les característiques de les de Can Feliciano no en trobes gaires”; “els arbres de Can Feliciano tenen un valor sociocultural i un valor socioambiental. Potser a una altra riera s’haguessin tret, però aquí entenem que els veïns els defensin, aquí tenen una simbologia”. “Aquest tram de riera té un potencial visual i parlem de posar en valor mantenir la hidràulica i mantenir la riera com està”. “És interessant l’aspecte social d’aquesta riera”. “A vegades, els projectes proposen fer un canal a un parc de nova construcció, aquí ja el tenim i es pot potenciar”. Finalment, dir que ens hem donat un marge de 15 dies per donar resposta a l’ACA, és urgent, perquè l’empresa que fa les obres acabarà la feina i en cas d’acceptar la proposta s’ha de fer per via d’urgència. La propera trobada de la comissió amb l’ACA serà a Malgrat el dia 31 d’octubre a les 12 del migdia. Que tinguem sort. Que s’acabi decidint el millor pel nostre poble. (perdoneu possibles errades del text o si he oblidat alguns aspectes. He intentat fer un resum ràpid i objectiu)[@more@]
