Ahir es va celebrar la sessió extraordinària del Ple de l’Ajuntament. A les set de la tarda en punt, ni cinc minuts de cortesia per si un regidor arriba just de temps –cosa que fins i tot s’acostuma a fer als jutjats abans d’entrar a l’acte de judici si una de les parts no ha arribat-, però evidentment ahir es tractava de demostrar qui mana, i qui mana va demostrar que no està per cortesies de cap mena. Vaig arribar que la sessió estava oberta, i només seure ja em va tocar defensar el punt relatiu a la proposta de l’horari de plens, les set de la tarda. Vaig saludar, i a continuació vaig exposar el que pensem des de CIU sobre la proposta. Val a dir que ens ha sorprès el canvi. Però, sobretot, ens han sorprès els arguments. Vaig recordar que el grup de CIU, -malgrat trobar-se a l’oposició- ha començat el mandat amb la mà estesa al diàleg des del primer moment i ha deixat clara la voluntat de treballar pel poble i de donar suport a tot allò que sigui en benefici de Malgrat. Per tant, una arriba al primer Ple pensant que es trobarà també la mà estesa i una voluntat de treballar amb consens i amb ganes d’entesa. Haig de confessar que ahir a la sala de plens vaig sentir una certa decepció. Decepció davant la mostra que ens van oferir de quin serà el tarannà d’aquest govern, i decepció també per l’actitud d’algun grup que a canvi de no res, va mostrar quin és el seu joc. Nosaltres amb l’hora que es proposa no hi podem estar d’acord. Sempre s’han fet els Plens a Malgrat a les 9 del vespre, i els arguments que aquest canvi es fa per fomentar la participació són falsos. Ahir es va veure ben clar. Només entrar i observar el públic es confirmava el que ja sabíem. La sala era plena d’ex regidors/es socialistes, una ex regidora de CIU ara socialista convençuda, alguna catequista amb temps lliure, el senyor del Restaurant La Avenida que pel que sembla té molt d’interès en la política, fins i tot, alguna treballadora de l’Ajuntament. La resta de públic els militants i simpatitzants incondicionals dels partits, és a dir, els de sempre, els veïns del carrer Monturiol, el senyor Ato, el senyor de la barba, els Soto, etc. La consigna era omplir la sala de plens”. Bé, veurem el que dura l’interès, però el més important per a mi és el canvi de regles de joc que s’ha imposat. Si hi ha una veritable voluntat de fomentar la participació ciutadana s’ha de facilitar al màxim l’assistència a Plens dels electes, és a dir, dels regidors escollits per la ciutadania. Nosaltres hem exposat les nostres dificultats davant el nou horari, però no ens han escoltat, i tampoc hem rebut massa suport dels demés. Ara toca “passar pel tubo”, ja se sap. Per a mi el més important és que els regidors que hem de fer compatible treball i dedicació a la política ens ho posin fàcil, més quan el PSC presenta una proposta per tal que quasi tots els seus regidors tinguin dedicació plena a l’Ajuntament. Què bonic! Per cert, al mig del debat la senyora alcaldessa el primer que em deixa anar és “vostè té un lio mental”. No sé que ha motivat la frase, però no crec haver dit res que mereixi d’entrada aquesta resposta. Ja m’aniré acostumant. Bé, després arriba la sorpresa. El PSC retira una proposta de l’ordre del dia, perquè pensa que pot perdre la votació. No entenc com pot saber-ho, perquè ningú ens ha preguntat a nosaltres que pensem fer, i que sapiguem a l’anterior legislatura vam votar a favor. Noto desconfiança i, per tant, celebro que es retiri la proposta. Sinó confien en nosaltres potser és el millor. Ja se sap, la confiança ha de ser mútua. Finalment, es passa al punt de les retribucions dels regidors. Aquí s’escolta murmurar al públic, sobretot quan es llegeix el sou de l’alcaldessa i de la Sra. Mérida. Nosaltres diem el que sempre hem mantingut. Els sous no ens semblen desproporcionats i no farem grenya d’un tema que sempre ha produït grans retrets. Aquesta vegada ERC es mostra molt prudent, massa diria jo. Ni pregunta per les hores que faran els regidors. Estan desconeguts. Jo sí que pregunto. Pregunto per què l’Anna Raja farà 1680 hores a l’any i cobrarà el mateix (22.000 euros) que el Sr. Romero que farà 840 hores i portarà menys àrees, o el Sr. Viñolas que farà també 1680 hores i cobrarà 28.000 euros. La pregunta la faig per intentar aclarir el concepte que el Secretari no m’ha pogut aclarir. Bé, la resposta de l’alcaldessa no aporta res. Ens parla d’altres temps, de quan els regidors no sé què, de la seva jubilació……., però ens quedem sense saber perquè l’Anna Raja ha de treballar el doble per cobrar el mateix que el Sr. Romero. El Ple no dona per més, a destacar l’ambient, determinades complicitats amb alguns regidors, la cara d’avorrit de l’interventor i les ganes de fer pedagogia de l’alcaldessa que s’ha proposat demostrar al públic que bona educadora hauria pogut ser. Un suggeriment: abans d’entrar al Ple podrem donar un manual d’instruccions del Ple a cada assistent, així ens estalviarem tantes explicacions. En fi, és el que ens tocarà si res hi posa remei. Abans d e marxar detecto una cosa sorprenent. Han instal.lat una càmera de vídeo a la sala de plens i no ens ho han comunicat. Em quedo perplexa. Escolto que algú pregunta per què és la càmera. La resposta em deixa més perplexa. Pels casaments. Us ho podeu creure! Què graven als nuvis d’esquena? Ara haurem d’esbrinar què grava la càmera i l’ús de les imatges. [@more@]